La néolithisation de l'ouest de la France : aires culturelles et transferts techniques dans l'industrie lithique

Abstract

La néolithisation de l'ouest de la France (Bretagne, Pays de la Loire, Poitou- Charentes) est envisagée ici à travers l'évolution des industries lithiques, du Mésolithique récent au Néolithique moyen I. Cette étude accorde une large place au phénomène mésolithique des industries à lames prismatiques des VIT et VIe millénaires avant J.-C, en tant que signe d'une phase préalable aux mutations. Les changements techniques prennent corps sur des substrats culturels différents et l'on pressent d'ores et déjà toute la variabilité des modes de diffusion. Au sud de la France et jusqu'au Massif armoricain, la rupture, d'apparence brutale, s'oppose aux changements progressifs observés à l'embouchure de la Loire, dans le Gilda- sien défini ici. Des données nettement plus nombreuses à partir du milieu du VIe millénaire avant J.-C. permettent à la suite d'aborder la néolithisation sous ses formes économiques et techniques. Les sous-systèmes techniques lithiques mésolithiques et néolithiques diffèrent nettement (techniques, normes des produits, types d'outil) ; la circulation de concepts d'outils apparaît cependant comme manifeste, du Néolithique vers le Mésolithique. Cela induit une stabilité suffisante des zones de contact pour que les transferts s'impriment fortement dans les dernières industries mésolithiques de l'Ouest. Les particularismes typologiques de la péninsule armoricaine à cette période sont en grande partie dus à cette situation. En revanche, la révision des traces de domestication animale ou végétale au sein des vestiges mésolithiques nous incite à la plus grande prudence dans l'interprétation économique et sociale de ces contacts. Les courants de diffusion des traits techniques néolithiques sont examinés, tant dans leur progression par le sud (Céramique imprimée/ Armatures du Bétey) que par le nord-ouest (Villeneuve-Saint-Germain) ; leurs implications en termes de déplacements d'hommes ou d'idées sont évoquées. En conclusion, il est fait état d'un modèle qui rendrait compte de la disparition des derniers groupes de prédateurs de l'Ouest, disparition dont l'apparente radicalité dissimule peut-être des insertions plus subtiles dans le paradigme néolithique.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 16 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.