Médiation, contradiction et zone proximale de développement : trois concepts clés qui constituent les fondements de la Théorie de l'Activité, initiée par Vygotsky et aujourd'hui développée par plusieurs chercheurs en sciences cognitives, sciences de l'éducation mais aussi sciences de l'organisation.Le professeur Yrjö Engeström représente une figure dominante de la TA.Ses développements influencent de nombreuses publications.Dialogue avec Jean Louis Magakian 39 .JL Magakian : Quelles sont les principales distinctions épistémologiques entre la Théorie de l'Activité et des courants communément mobilisés en management comme le pragmatisme, la phénoménologie ou l'évolutionnisme ?Yrjö Engeström : Il s'agit évidemment d'une question très large, à laquelle il est difficile de répondre, car certains de ces courants sont très connus en France, mais pas nécessairement au-delà.Par exemple, la tradition phénoménologique me semble plus utilisée en France que dans d'autres pays.Je ne suis pas un spécialiste de la phénoménologie ou de l'évolutionnisme en soi, aussi vais-je prendre le point de vue de la Théorie de l'Activité Historico-Culturelle (CHAT) pour essayer de les situer par rapport à cette perspective.Je pense cependant que l'ensemble de ces courants de recherche en management constitue un mouvement profond de transformation qui interroge le modèle classique des choix rationnels, mais aussi les protocoles de recherche simplifiés fondés sur de larges échantillons statistiques, ou même la notion de causalité dans un sens restreint.Pour la recherche en management, cette transformation suppose de nouvelles ouvertures théoriques vers de nouvelles approches qui sont parfois hâtivement mobilisées et très superficiellement utilisées… C'est malheureusement devenu une spécialité courante dans la littérature américaine, mais c'est aussi ce qui se produit actuellement dans le cadre du tournant théorique fondé sur la pratique.Ce tournant général est problématique parce qu'il inclut des approches très éclectiques les unes par rapport aux autres, saisissant tout ce qui est d'une façon ou d'une autre relié à la pratique.Ces différentes approches seront appelées «théories pratiques» même si elles ont très peu de relations entre elles : le pragmatisme traditionnel, la théorie de l'acteur-réseau (ANT) et Bourdieu ne sont pas exactement la même chose !Ensuite, il suffit d'ajouter un peu de Marx, un soupçon de féminisme radical et un peu d'autres approches et cela devient 37. Traduction V.I. de la Ville et JL Magakian.
Stored only when both papers are in the corpus — 46 citations exist upstream.