No open-access location is known for this record yet.
No open-access location is known for this record yet.
Les hypothèses les plus courantes concernant l'approvisionnement en matières premières au Néolithique sont celle de l'approvisionnement direct aux sources, par les utilisateurs, et celle d'un échange de proche en proche. Toutefois, une analyse technologique du matériel lithique taillé démontre une grande variété des systèmes d'exploitation des matières premières qui se satisfait mal d'une modalité unique d'approvisionnement, quelle qu'elle soit. En outre, aucune des deux hypothèses prévalentes ne s'accorde avec les distributions observées et les contraintes créées par des déplacements jusqu'aux sources, notamment au Néolithique ancien et moyen pour l'obsidienne mélienne. La reprise synthétique des données oriente vers deux axes : d'une part l'hypothèse d'une double spécialisation, dans l'approvisionnement et la production, au Néolithique ancien et moyen. D'autre part, l'hypothèse du développement d'une aire d'approvisionnement direct au Néolithique récent et final dès lors que les Cyclades deviennent régulièrement exploitées. La nature de la production s'en voit modifiée : elle présente, dans cette même aire méridionale, des caractères moins extensifs et moins spécialisés dans les savoir-faire. Ces conclusions conduisent à reposer le problème de la nature des sociétés paysannes du Néolithique, de la place de l'échange et des spécialisations techniques, et des fondements des transformations qui conduiront à l'Âge du Bronze.
Loading…
Stored only when both papers are in the corpus — 49 citations exist upstream.
Imported from OpenAlex (CC0) — nothing here is generated.