No open-access location is known for this record yet.
No open-access location is known for this record yet.
Recherche sociale, évaluation des politiques et débat public 1Michel Autès À PROPOs des différentes problématisations autour de la recherche sociale, on voudrait discuter ici deux thèmes.avant de les énoncer, il faut déjà dire quelques mots de cette notion de « recherche sociale », qui reste une entité floue et imprécise.Mais en tout cas, s'il peut y avoir des incertitudes et des imprécisions sur ses contours exacts, il n'y a pas d'hésitation sur le fait qu'il ne s'agit, en aucun cas, d'une opposition entre recherche appliquée et recherche fondamentale, dans une vision où seule la seconde serait une recherche pure, respectant les critères de la scientificité, la première n'étant qu'approximative parce que entachée d'intérêts sociaux qui la rendent impure.Tout cela fait partie des histoires qu'on se raconte sur la science et qui participent d'un positivisme heureux, ici plutôt pris au sens de béat.sans revenir sur l'épais débat de ce qui distingue ou non l'épistémologie des sciences humaines et sociales de celle des sciences de la nature, on peut retenir qu'il y a suffisamment de controverses sur le statut de la connaissance dans les sciences de la nature pour que, même sans trancher dans le débat qui précède, sinon le doute, au moins la modestie puisse demeurer le plus sûr aiguillon de la rigueur.C'est pourquoi les deux thématiques qu'on voudrait maintenant discuter ont pour fonction d'argumenter cette position.La première porte sur la pratique de l'évaluation des politiques publiques qui tend, difficilement, à se développer en France depuis une décennie.La difficulté de mise en oeuvre de véritables processus d'évaluation des politiques
Loading…
Imported from OpenAlex (CC0) — nothing here is generated.