A pattern-setting therapeutic alliance study revisited

Abstract

The editors of Psychotherapy Research had invited me to review my now-classic 1976 paper on the alliance and to include these topics: what that paper was about and the impact it has had on my own and other peoples' research. This paper has provided that. A brief summary follows of what the 1976 paper was about: it contained the first report of the two new session-based alliance measures, the HAcs and the HAr. It also contained the first report of the central relationship pattern measure, the Core Conflictual Relationship Theme (CCRT). A brief summary also follows of what the 1976 paper led to: (a) a similarly composed trio of alliance measures, including the HAcs, the HAr, and the HAq-I (this has since been expanded to become the HAq-II); (b) the discovery of moderately high to high inter-correlations among the Penn alliance measures and other main alliance measures in the field (Tichenor & Hill, 1989; Tang & DeRubeis, in press; and Hatcher & Barends, 1996); and considerable expansion of information about the positive predictive capacities of these and other alliance measures for the outcomes of psychotherapy. Die Herausgeber der Zeitschrift haben mich dazu eingeladen, unsere mittlerweile klassiche Arbeit über die therapeutische Allianz aus dem Jahr 1976 zu kommentieren und folgende Themen zu behandeln: Worum ging es in dieser damaligen Arbeit und welche Auswirkungen hatte der Inhalt auf meine eigene Forshcung und die anderer. In diesem Beitrag wird dies zusammengefaßt. Die damalige Arbeit war der erste Bericht über zwei neue Maße der theapeutischen Allianz, die sich auf einzelne Therapiesitzungen bezogen, die HAcs und die HAr. In dem Artikel wurde auch erstmalig über das Maß zentraler Beziehungsmuster, das zentrale Beziehungskonfliktthema (ZBKT) berichtet. Im folgenden wird zusammengefaßt, was aus der Veröffentlichung resultierte: a) ein ähnlich komponiertes Trio von Allianzmaßen, bestehend aus der HAcs, der HAr und dem HAq-I (jetzt ausgeweitet als HAq-II), b) die Entdeckung mittelhoher Korrelationen zwischen den Allianzmaßen in diesem Feld (z. B. jene von Tichenor und Hill, 1989, Tang und DeRubeis in Druck, Hatcher und Barends, 1996); c) eine beträchtliche Ausweitung des Wissens über die positive prädiktiven Möglichkeiten dieser und anderer Allianzmaße für das Ergebnis von Psychotherapien. Les éditeurs de Psychotherapy Research m'avaient invité à reprendre l'article de 1976, entretemps devenu un classique, sur l'alliance, et d'y inclure les sujets suivants: l'essence de cet article, et l'impact qu'il a eu sur ma propre recherche et celle d'autres chercheurs. C'est ce que cet article offre effectivement; il résume briévement le sujet, à savoir, la premiére communication sur les deux nouvelles mesures de l'alliance d'une séance. la HAcs et le HAr. En outre, il contient la première mention de la mesure du pattern relationnel cnetral, le Théme Relationnel Conflictuel Central (CCRT). Un bref résumé décrit les conséquences que cet article de 1976 a eues: (a) un trio de mesures de l'alliance, composé de façon semblable, et incluant le HAcs, le HAr, et le HAq-I (qui a depuis évolué vers le HAq-II); b) le constat d'intercorrélations moyennement hautes entre les mesures de l'alliance de Penn et d'autre mesures de l'alliance dans ce domaine (Tichenor and Hill, 1989; Tand and De Rubeis, in press; and Hatcher and Barends, 1996); et c) une expansion considérable en information au sujet des capacités prédictives des résultats de psychothérapies de ces mesures de l'alliance et d'autres. Una investigación clásica. Los editores de Psychotherapy Research me invitaron a revisar mi ya clásico trabajo de 1976 sobre la alianza terapéutica, en el que debía incluir; el tópico de aquel trabajo y su influencia sobre mis investigaciones y las de otros investigadores. El trabajo proporciona: un breve resumen del tema y el primer informe de dos nuevas medidas de la alianza terapéutica basadas en la sesión, el HAcs y el Har. También contenía el primer informe de la medida de la pauta central relacional, el Tema Nuclear Relacional Conflictivo (Core Conflictual Relationship Theme, CCRT). Este artículo contiene, además, un breve resumen de lo logrado por el trabajo de 1976: a) un trio de medidas de alianza compuesto en forma similar, el HAcs, el Hr, y el Haq-I (este se ha ampliado desde entonces para ilegar a ser el Haq-II; b) el hallazgo de intercorrelaciones de intercorrelaciones moderadamente altas entre las medidas de alianza Penn y otras medidas principales en nuestro campo (Tichenor y Hill, 1989), Tang y DeRubeis (en prensa), y Hatcher y Barends (1996); y.c.) con

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 74 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.