Les ajustements microéconomiques des prix : une synthèse des modèles théoriques et résultats empiriques

Abstract

La macroéconomie néo-keynésienne repose sur l’hypothèse qu’il existe des rigidités nominales au niveau microéconomique et notamment que les prix sont rigides : les entreprises ne peuvent pas ajuster leur prix de façon continue. Cet article propose une synthèse des différents travaux récents portant sur les modèles microéconomiques de fixation des prix et sur leur évaluation empirique. Deux explications justifient la rigidité des prix au niveau microéconomique : un premier modèle suppose que les prix sont dépendants du temps, à chaque période une proportion exogène des entreprises peut ajuster ses prix. La littérature empirique évalue cette proportion d’entreprises changeant à chaque période et teste la stabilité de cette proportion au cours du temps. Un deuxième modèle suppose que les prix sont dépendants de l’état. Les entreprises subissent à chaque changement de prix un coût fixe et il peut être alors optimal pour ces entreprises de différer le changement de prix. La littérature empirique s’est attachée à évaluer l’importance de ces coûts d’ajustement et leurs conséquences sur l’inflation notamment. Enfin, l’article propose de montrer dans quelle mesure les modèles macroéconomiques répliquent les faits stylisés microéconomiques tout en reproduisant des dynamiques agrégées persistantes.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 26 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.