Lo sviluppo delle potenzialità del territorio attraverso i distretti tecnologici. Un’analisi desk della Regione Campania

Abstract

Obiettivi . Gli obiettivi del paper sono quello di comprendere a fondo il ruolo svolto dall’innovazione tecnologica sul territorio (nella fattispecie nella Regione Campania) e di fornire un inquadramento concettuale al tema dei distretti tecnologici. Metodologia . E stata svolta una ricerca cosi articolata: analisi delle performance in termini di innovazione della Regione Campania secondo l’Innovation Regional Scoreboard e, successivamente, raccolta dati e documentazioni sui nuovi distretti tecnologici nella Regione Campania, promossi dal bando PON Ricerca&Competitivita 2007-2013. Risultati . La ricerca svolta ha esplicitato il passaggio che si e avuto dal distretto industriale a quello tecnologico, ha messo in evidenza le caratteristiche salienti del distretto tecnologico ed ha, inoltre, reso visibili le differenze che lo contraddistinguono dal piu datato concetto di distretto industriale. I dati emersi dall’analisi desk sui DT della Regione Campania dimostrano come il DT trova una sua ragion d’essere nell’ambito delle politiche regionali per il forte impulso che esso puo dare allo sviluppo socio-economico del territorio. Implicazioni pratiche . Una volta implementati i DT sul territorio campano sarebbe interessante in futuro poter effettuare un’analisi “field” partendo dai dati emersi da questo lavoro. Limiti della ricerca . L’analisi “desk” (letteralmente sul tavolo) si contrappone all’analisi “field” (sul campo) e sta ad indicare la raccolta della documentazione utile alla formazione di un background teorico su cui elaborare strumenti di rilevazione per la fase di ricerca vera e propria (field appunto). Originalita del lavoro . L’analisi desk sui DT della Regione Campania si e svolta attraverso il reperimento e lo studio di documentazioni, in continuo aggiornamento, relative ai finanziamenti PON Ricerca&Competitivita 2007-2013.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 0 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.