ABSTRACT Over the past decade, fluent reading has come to be seen as a central component of skilled reading and a driving force in the literacy curriculum. However, much of this focus has centered on a relatively narrow definition of reading fluency, one that emphasizes automatic word recognition. This article attempts to expand this understanding by synthesizing several key aspects of research on reading fluency, including theoretical perspectives surrounding automaticity and prosody. It examines four major definitions of reading fluency and their relationship to accuracy, automaticity, and prosody. A proposed definition is presented. Finally, the implications of these definitions for current assessment and instruction are considered along with suggestions for reenvisioning fluency's role within literacy curriculum. عبر العقد الماضي أصبحت مرونة القراءة عنصراً محورياً لمهارة القراءة والقوة القائدة في المنهاج الدراسي المتعلق بمعرفة القراءة والكتابة. ومع ذلك تمحور كثيراً من هذا التركيز على تعريف ضيق نسبياً لدى المرونة القرائية وهو الذي يشدد على التعريف التلقائي على الكلمة. لذا تحاول هذه المقالة إلى توسيع هذا الفهم من خلال تضافر بضعة مظاهر رئيسية من الأبحاث المتعلقة بمرونة القراءة بما فيها أبعاد نظرية حول التلقائية والنثرية. وتفحص المقالة أربعة تعاريف رئيسية لمرونة القراءة وعلاقتها بالدقة والتلقائية والنثرية. ولقد تم تقديم تعريف محتمل وأخيراً يتم الأخذ بعين الاعتبار عواقب هذه التعاريف للتقييم والتعليم بالإضافة إلى إعادة النظر في دور المرونة في منهاج معرفة القراءة والكتابة الدراسي. 在过去十年期间，阅读流畅已被视为熟练阅读的主要部分，亦是读写能力课程的一种驱动力。然而，这种看法大部分聚焦于一个较为狭隘的阅读流畅定义上，只强调自动化识别单字。本文尝试综合处理有关阅读流畅研究的几个主要方面，包括与自动化程度及音韵表达相关的理论观点，藉以增加对阅读流畅的认识。本文检视四个主要的阅读流畅定义，及其与准确性、自动化程度、音韵表达之间的关系，并提出一个较为广阔的阅读流畅定义。最后，本文考量这些定义给目前的评估与教学带来的启示，以及建议重新展望阅读流畅在读写课程中所扮演的角色。 Au cours des dix dernières années, la lecture courante est devenue une composante centrale du savoir lire et une locomotive dans les programmes de littératie. Cependant, une large part de cet intérêt s'est centré sur une définition relativement étroite de la lecture courante, celle qui met l'accent sur la reconnaissance automatique des mots. Cet article se propose d'élargir cette compréhension en faisant la synthèse d'aspects majeurs des recherches relatifs à la lecture courante, notamment des perspectives théoriques concernant l'automaticité, et de la prosodie. Nous proposons une définition alternative. Nous considérons enfin les implications de ces définitions pour l'enseignement et l'évaluation actuels ainsi que des suggestions en vue d'un réexamen du rôle de la lecture courante dans les programmes de littératie. За последнее десятилетие беглость стала основным критерием качества чтения и краеугольным камнем учебных программ по становлению грамотности. Однако само представление о беглости зачастую выглядит достаточно однобоко: упор делается исключительно на автоматическое опознавание слов. Авторы статьи пытаются расширить это представление, синтезировав ключевые аспекты беглости, фигурирующие в различных исследованиях и теоретических работах. Авторы рассматривают четыре существующих определения беглого чтения и их связь с точностью, автоматизмом и просодией и предлагают свое, синтезированное определение. Затем обсуждается значение этих определений для подхода к обучению и оцениванию и предлагается пересмотреть роль такого параметра, как беглость чтения, в программах по развитию грамотности. En los últimos diez años, leer con fluidez se ha convertido en un componente central de la lectura hábil y una fuerza principal del currículo de alfabetización. Sin embargo, gran parte de este esfuerzo se ha enfocado en una definición muy restringida de la fluidez al leer: reconocer palabras automáticamente. Este artículo trata de expandir este entendimiento juntando varios aspectos claves de la investigación sobre la fluidez al leer, entre ellos perspectivas teóricas sobre la automaticidad y la prosodia. Se examinan cuatro definiciones fundamentales de la fluidez al leer y su relación a la precisión, la automaticidad, y la prosodia. Se sugiere una definición. Por último, se consideran las implicaciones de estas definiciones para la evaluación y la instrucción hoy día y se hacen sugerencias para volver a pensar sobre el rol de la fluidez en el currículo de alfabetización.
Stored only when both papers are in the corpus — 650 citations exist upstream.