Por una historia comparada del periodismo. Factores de progreso y atraso

Abstract

El artículo contiene propuestas metodológicas para la investigación comparada en historia del periodismo, aún limitada por criterios de organización en periodos inspirados en exceso en los propios de la historia política y social y falta de elementos contrastados de interpretación global. Por una parte, plantea un esquema general interpretativo de las distintas cronologías nacionales, sobre la base de la comparación entre las principales tradiciones de referencia, como Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia, Estados Unidos y España. Por otra, la identificación de una serie de factores de progreso y de atraso en la historia general del periodismo que favorezcan el análisis interpretativo general, así como la comprensión de los riitmos evolutivos en cada marco nacional y la comparación entre tradiciones.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 18 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.