Etat de la recherche sur le supply chain management et sa performance : une revue de la littérature récente

Abstract

L’objet de cet article est d’effectuer une revue de la littérature récente sur le Supply Chain Management (SCM) afin de déterminer si oui ou non il existe un consensus sur sa définition et si les différentes études relatives à sa performance conduisent à des résultats convergents. Elle est motivée par la multiplication des travaux de recherche sur le sujet ainsi que celle des différents articles portant sur ce meme thème dans les revues professionnelles. L’examen de 71 articles (dont plusieurs revues de littérature) montre que les définitions et les approches du SCM different d’une étude à l’autre. Il n’y a donc pas de consensus sur ce point. De nombreuses études ont porté sur la performance du SCM, soit de façon globale, soit de façon partielle, mais là encore, il est difficile de les comparer compte tenu de la multiplicité des approches utilisées. Beaucoup reposent sur l’utilisation de questionnaires avec des items très différents, du fait entre autres de la diversité des angles d’attaque choisis. La question qui se pose alors est celle de la validité du SCM comme domaine de recherche. Or, il apparaît que même si les theories utilisées proviennent d’autres disciplines, comme les théories économiques des organisations, la stratégie ou la sociologie, l’étude du SCM constitue une approche originale des organisations. Pour l’avenir, les recherches pourraient s’appuyer sur un plus grand échange entre disciplines, en dépassant les « silos » disciplinaires.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 9 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.