La Justice est-elle « délocalisable » dans les médias ?

Abstract

Ce qu'illustre de manière exemplaire les rapports entre la Justice et les médias aujourd'hui, c'est l'illusion contemporaine d'une démocratie directe : on passe subrepticement de la dénonciation d'un dysfonctionnement à une disqualification des institutions et, enfin, à une substitution ponctuelle au travail de l'institution mais suffisante pour montrer que les médias peuvent mieux faire, qu'ils sont devenus le véritable lieu de la vérité démocratique parce que le plus apte à représenter les attentes sociales et à faire communiquer les citoyens entre eux. Désormais, la justice est recherchée sur la place publique, hors la médiation de la règle et d'un espace propre pour la discussion, c'est-à-dire sans le secours d'un cadre, sensible et intellectuel, qui la réalise. Bref, à travers les médias, nous vivons le fantasme d'une démocratie « délocalisée » dans le vrai sens du terme. Mais ce qui s'annonce va-t-il perfectionner nos institutions ou ne risque-t-il pas, au contraire, de nous faire régresser à l'état de nature ?

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 23 citations exist upstream.