Essai sur la tradition manuscrite du Commentum Brunsianum des Comédies de Térence

Abstract

Cette étude traite du commentaire médiéval des Comédies de Térence connu sous le nom de son unique éditeur P. J. Bruns, Halle, 1811. Prenant appui sur l'unité démontrée de l'Accessus ad Andriam, l'auteur révèle qu'elle s'étend aussi aux Arguments et aux Commentaires qui accompagnent les cinq comédies restantes. L'étude de la tradition manuscrite analyse trente-sept témoins du IXe au XVe siècle, dont le fameux Halensis des éditeurs de Térence, manuscrit unique et incomplet de Bruns que l'auteur identifie au manuscrit actuellement conservé à la Marienbibliothek sous la cote 65. Les manuscrits se répartissent en cinq groupes dont l'un révèle l'existence d'un Corpus introductif aux Comédies, ordonné selon leur succession et constitué des Arguments et des Commentaires, alors que ces derniers sont plus généralement transmis sous forme de gloses marginales dans d'autres manuscrits. Chemin faisant, l'auteur croit pouvoir avancer que l'introduction connue sous le nom de Praefatio Monacensis d'un commentaire médiéval de Térence, le Commentum Monacense n'est qu'une rédaction abrégée de l'Accessus ad Andriam. Afin d'en rendre le lecteur juge, l'auteur édite d'après une vingtaine de manuscrits l'Accessus ad Andriam avec en regard le texte de la Praefatio Monacensis, dans l'attente de l'édition critique du Commentum Brunsianum qu'il nous annonce.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 38 citations exist upstream.