De César à Auguste : L'image de la monarchie chez un historien du Siècle des Sévères. Réflexions sur l'oeuvre de Dion Cassius, à propos d'ouvrages récents

Abstract

Un certain nombre de publications récentes consacrées à l'Histoire Romaine de Dion Cassius nous invitent à revenir sur quelques-uns des problèmes posés par l'oeuvre de l'historien du Siècle des Sévères, notamment en ce qui concerne son témoignage sur la période augustéenne. Les emprunts de Dion à Tite Live, dans son récit des événements jusqu'à la bataille d'Actium, sont certainement moins importants qu'on l'a généralement supposé. Le débat sur la monarchie, introduit par les discours d'Agrippa et de Mécène, s'éclaire si l'on s'intéresse à la terminologie politique utilisée par l'historien et si l'on situe ces discours dans le contexte de la crise du IIIe siècle. Enfin, le jugement que porte Dion sur Octavien-Auguste est extrêmement nuancé et l'on doit définitivement écarter l'hypothèse qui faisait de Tacite une source de l'historien du IIIe siècle, sur ce point.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 46 citations exist upstream.