Théodore Lefebvre, un bon géographe pour Poitiers ?

Abstract

En 1933, Théodore Lefebvre soutint à la Sorbonne une thèse de géographie humaine sur les Pyrénées basques. Quelques mois plus tard, il fut nommé maître de conférences à l’université de Poitiers, où il resta dix ans. Pourtant il n’était pas le seul candidat, pas même le meilleur, et sa thèse fut rapidement critiquée, mais l’appui d’universitaires influents comme Albert Demangeon ou Lucien Febvre l’ont fait choisir au détriment de Pierre Deffontaines, André Meynier et Roger Dion, favori d’Emmanuel De Martonne. Cette étude a pour objectif de suivre les logiques académiques et sociales expliquant cette nomination et les identités professionnelles qui se sont exprimées à cette occasion, dans le cadre d’une description des multiples tensions dans la géographie universitaire française dans l’entre-deux-guerres, entre Ecoles de Paris et de Grenoble, géographies physique et humaine, chrétiens et anticléricaux, enfin historiens et géographes.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 3 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.