IFLA: Library Universality in a Divided World

Abstract

Article qui fait pendant aux Cinquante premieres annees de l'IFLA : une retrospective. Extraits de Une Ebauche de l'Histoire de l'IFLA de Joachim Wieder, selectionnes et edites par Harry C. Campbell (IFLA Journal 28 (2002) N°3, P. 107-117). Articles tous deux publies en commemoration du 75eme anniversaire de l'IFLA (International Federation of Library Associations and Institutions) en 2002. Celui-ci recouvre les points forts de l'histoire de l'IFLA depuis 1977 jusqu'a 2002. Durant cette periode, l'adhesion a l'IFLA s'est etendue geographiquement en meme temps qu'elle s'est accrue en nombre, parallelement des initiatives majeures relatives a de nouveaux programmes ont ete entreprises afin de fournir les services susceptibles de beneficier au mieux a ses adherents. Par ailleurs, durant cette periode, l'IFLA a tente de prendre le role de leader d'une association non-gouvernementale pour l'information et le management en bibliotheconomie, et ceci en depit de graves difficultes financieres. Pendant cette periode, l'IFLA a connu deux phases de restructuration, la premiere apres 1977 et la seconde en 2000. Les presidences successives de Preben Kirkegaard, Else Granheim, Hans-Peter Geh, Robert Wedgeworth et Christine Deschamps envisageaient le developpement de programmes fondamentaux et d'activites : Controle Bibliographique Universel et International Marc (UBCIM) ; Disponibilite Universelle des Publications (UAP) ; Protection et Conservation (PAV) ; Promotion de la Bibliotheconomie (ALP) ; Circulation Universelle des Donnees et des Telecommunications (UDT) ; Droits d'auteur et autres matieres juridiques (CLM) ; Liberte d'Acces a l'Information et Liberte d'Expression (FAIFE). En 2002 l'ecart mondial entre les nations possedant ou ne possedant pas de services bibliothecaires et d'information adequats reste aussi saisissant qu'au moment de la creation de l'IFLA en 1927.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 9 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.