No open-access location is known for this record yet.
No open-access location is known for this record yet.
Se distinguen mediaciones del conocimiento y de la informacion que humanizan y que deshumanizan. El catedratico espanol argumenta acerca de la humanizacion y la deshumanizacion como procesos que siguen en curso; y que continuaran abiertos, en tanto que exista la humanidad. Explica como dilucidar cuales son los usos sociales de las tecnologias que humanizan y los que deshumanizan. Ademas, se refiere a las utopias como las primeras formas en la que se disenan los modelos de sociedades, que mas tarde inspiran los movimientos sociales; al mismo tiempo que describe el antagonismo entre las utopias y las contrautopias. Se pregunta que cabe esperar de la produccion social de comunicacion, cuando se dispone de las TIC, en las sociedades que se han venido en llamar “globalizadas”. Fundamenta como las TIC son tecnologias necesarias para lograr un avance significativo hacia la emancipacion de los colectivos y la autonomia de las personas; aun cuando, esas mismas prestaciones tecnicas, pueden ser utilizadas para reforzar el control social y el dominio sobre individuos y colectivos. Otros de los conceptos que maneja son los de la apropiacion referencial del mundo, virtualizacion de la existencia y contrautopia tecnocratica. Apunta a la etica humanista como solucion al pensamiento deshumanizado. Como conclusion, para este autor el conflicto entre los avances del conocimiento que humaniza y el funcionamiento deshumanizador al que estan sometidas las personas y las organizaciones, seria el tema fundamental de nuestro tiempo. ABSTRACT During the conference, the author tries to distinguish the knowledge and information mediations that humanize and un-humanize. The Spanish academic argues about the humanization and the un-humanization, as processes that continue in course; and that will continue open, as long the humanity exits. The professor also explains how to realize which are the social uses of the technologies that humanize and un-humanize. In addition, he refers to the utopias as the main ways that society models are designed, those who later inspire the social movements; at the same time that he describe the antagonism between utopias and counter utopias. During the conference he manage to answer what to expect from the communication social production, with the disposition of the TICs (Technologies of Information and Communication), in those societies that have been named as “globalized”. The author fundaments how the TICs are necessary technologies to get a significant advance toward the collectives´ emancipation and people´s autonomy; even though, those same technical aids, can be used to reinforce the social control and the domain over individuals and collectives. Some other of the managed concepts are the ones about the world´s referential appropriation, the ones about the existence virtualization; as well as those about the technocratic counter utopia. Martin Serrano points out to the humanist ethics as the solution to the un-humanized thinking. As a conclusion, the academic explains that the mentioned conflict between the knowledge advances that humanizes and the un-humanizer function that people and organizations are submitted to, would be the main topic of our time. ARTICULO RECIBIDO: 10 de junio de 2014 APROBADO: 15 de septiembre de 2014
Loading…
Imported from OpenAlex (CC0) — nothing here is generated.