L’enjeu de l’article est de montrer comment une investigation conduite sur les catégories investies par la critique musicale en ligne permet de prolonger l’analyse d’un processus social plus large : celui de la légitimation culturelle. Dans un premier temps, l’étude comparée de la légitimité culturelle des « musiques savantes » et du jazz à partir d’indicateurs classiques, notamment les caractéristiques des publics saisies à travers le traitement des enquêtes sur les pratiques culturelles des Français (de 1973 à 2008), montre que le jazz a connu au cours des cinquante dernières années un processus de légitimation qui le rapproche des « musiques savantes » dans l’espace socialement hiérarchisé des goûts. Suivant l’ambition de diversifier les indicateurs en direction notamment des manières de commenter, de fréquenter et d’apprécier les œuvres, on s’intéresse dans un second temps aux différentes façons de désigner l’amateur dans les deux genres musicaux à partir d’une recherche lexicographique sur deux webzines spécialisés, citizenjazz.com et resmusica.com. Les figures d’amateurs privilégiées par la critique en ligne, qui sont autant de postures prescrites à l’égard de la musique, varient suivant les genres et participent ainsi d’un système de classements qui traduit la valeur sociale et artistique conférée à chaque genre et aux goûts afférents.
Stored only when both papers are in the corpus — 8 citations exist upstream.
Imported from OpenAlex (CC0) — nothing here is generated.