De l’altérité à Jakarta

Abstract

Cet article propose d’interroger les ressorts de l’altérité à différentes échelles. Il s’agit de comprendre comment est appréhendé Jakarta comme espace urbain par le questionnement de la production des catégories géographiques et leur implication dans la reproduction de normes et de rapports inégalitaires. Les questions de vocabulaires apparaissent dès lors comme un ressort pour étudier l’espace urbain, combinées à l’inertie du bâti et des représentations. La compré­hension conjointe de ces deux éléments met en évidence comment les strates temporelles se succèdent et se surajoutent dans la ville tout en prenant en compte le contexte de mondialisation (en termes de processus) touchant la ville. À partir de travaux empiriques sur la métropole de Jakarta, il s’agit de saisir les influences globales qui circulent, tant sur la production de la ville que sur la gestion de la pauvreté face à l’injonction récurrente de modernité touchant les métropoles. L’enjeu est alors de montrer l’intérêt des approches culturelles en géographie pour saisir le rôle des discours dans la production d’espaces et de représentations durables, afin de mettre en évidence la difficile « désoccidentalisation » de la pensée urbaine à Jakarta par les acteurs, producteurs de la ville ou analyses académiques. En prenant au sérieux la proposition de la géographie culturelle d’analyser la production des discours et leurs implications, ce texte cherche à mettre au jour les normes dominantes en identifiant ses filiations anciennes et structurantes et ses recompositions plus contemporaines. Plus encore, la démarche critique en géographie portée par les postcolonial studies ne se réduit pas à pointer la stigmatisation des différences par les populations dominantes mais prend en charge explicitement le rôle ou le statut de l’espace dans la construction de l’altérité.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 2 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.