Sprachgrenzen und Sprachschichtungen im Rheinland Zur sprachlichen Genese des »Rheinischen«

Abstract

ZusammenfassungGibt es eine rheinische Sprache? Diese Frage erscheint angesichts der Existenz eines Rheinischen Wörterbuchs, einer Rheinischen Sprachgeschichte, eines Mittelrheinischen Sprachatlas, einer Buchreihe über die Rheinischen Mundarten sowie zahlreicher Untersuchungen zum rheinischen Platt, zu rheinischen Flurnamen, zur rheinischen Akzentuierung und Gutturalisierung, zur Sprache des rheinischen Fischers oder zum Sprachbewusstsein rheinischer Handwerksmeister auf den ersten Blick fast rhetorisch.1 Der selbstverständliche Gebrauch des Ausdrucks ›rheinische Sprache‹ oder ›rheinischer Dialekt‹in einer Vielzahl sprachwissenschaftlicher und mundartkundlicher Publikationen2 suggeriert eine weitgehende Übereinkunft über das Vorhandensein einer derartigen Regionalvarietät, über deren linguistisches Profil und areale Verbreitung. Bei näherer Betrachtung erweist sich jedoch die Verwendung des Attributes ›rheinisch‹ im sprachwissenschaftlichen Kontext als keineswegs unproblematisch, nicht nur, weil die Auffassungen darüber, was zum Rheinischen gehören könnte, z. T. beträchtlich auseinandergehen, sondern vor allem auch aufgrund von Überlegungen, die gegen die Existenz einer rheinischen Dialektregion sprechen.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 1 citations exist upstream.