Kurzfassungen höfischer Erzähldichtung im 13./14. Jahrhundert Überlegungen zum Verhältnis von Textgeschichte und literarischer Interessenbildung

Abstract

Die nachfolgenden Überlegungen beziehen sich auf ein Material, das den Editoren von mittelhochdeutschen Texten des ausgehenden 12. und des 13. Jahrhunderts bereits seit langem bekannt ist. Es geht um Textzeugen innerhalb der Überlieferung eines Werks, die sich vom vermuteten Original dadurch unterscheiden, daß sie Textlücken oder Zusätze aufweisen. Nicht nur die jeweilige Sachlage, auch der Standpunkt des Herausgebers waren maßgeblich dafür, ob die Richtung solcher Textveränderung als Verknappung und Kürzung eines umfangreicheren Originals oder — und hier wohl von naturwissenschaftlich-biologistischer Methode beeinflußt — als Aufschwellung einer ursprünglich knappen Autorfassung anzusehen sei. In der Regel ist solch ein Befund als fehlerhafte Abweichung von einem als authentisch, also autorgebunden und original angesetzten Werkzustand angesehen worden.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 14 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.