Usabilidad y aceptabilidad del programa de tratamiento autoaplicado a través de Internet para la fobia a volar sin miedo Airlines: resultados de un estudio piloto

Abstract

introducción: El tratamiento de elección para las fobias es la exposición en vivo, mostrando su eficacia en distintos estudios.No obstante, existen limitaciones en su aplicación en relación al acceso y aceptación por parte de clínicos y pacientes.Los tratamientos aplicados a través del ordenador pueden ser una alternativa eficaz para mejorar esta técnica.Internet es una novedosa forma de aplicar tratamientos psicológicos eficaces reduciendo costes y facilitando el acceso.Hasta la fecha, no existen estudios que exploren la aceptabilidad de un tratamiento autoaplicado vía Internet para la fobia a volar (fV).El objetivo de este estudio es ofrecer datos sobre usabilidad y aceptabilidad de sin miedo Airlines en un estudio piloto.método: La muestra se compuso de 4 participantes (m = 34,5 años; dt = 11,1) residentes en España (n = 3) y Colombia (n = 1).Al finalizar el tratamiento, contestaron el cuestionario de usabilidad y aceptabilidad (cuA) formado por 10 ítems para evaluar: la rapidez de aprendizaje, la capacidad de uso, la orientación, la eficiencia, el modelo ecológico, la facilidad de las instrucciones, el control y la visibilidad, la intención de uso, la utilidad y la facilidad percibida.resultados: Los resultados mostraron puntuaciones elevadas en el cuA (m = 93,8; dt = 7,5) en un rango de 85 a 100, estableciéndose en la categoría «mejor imaginable» de acuerdo con Bangor, Kortum y Miller (2008, 2009).Conclusión: Los datos obtenidos a partir del estudio piloto reflejan una buena valoración de los participantes respecto a la usabilidad y aceptabilidad de sin miedo Airlines.Estos resultados podrían tener repercusiones en la mejora del tratamiento de la fV, concretamente en relación a la técnica de la exposición en vivo.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 3 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.