No open-access location is known for this record yet.
No open-access location is known for this record yet.
본 논문은 세르비아의 문제가 많은 변화에 대해 상세히 서술한다. 민주당이 이끈 정부가 (주로 제대로 기능하지 못하는 기관들로 인하여) 여러 범위에 걸친 문제를 해결하고 세르비아의 미래를 강화하기에는 무능력했으며 이러한 점이 해로웠다는 것이 2012년 선거에서증명되었다. 그 결과로, 세르비아의 진보당이 정치계에서 중심적인 역할을 차지하게 되었다. 그러나, 진보당의 선거공약은 곧 버려지며기존의 문제 접근법을 반 권위적으로 보이게 만들었다. 마찬가지로염려되는 것은 서구가 이러한 경향을 비판하기 꺼려한다는 점인데,이는 세르비아뿐만 아니라 더 넓은 서쪽 발칸 지역의 민주주의 증진에 대해 진정 관심을 가지고 있는지 의심하게 한다.This article elaborates on Serbia’s problematic transformation. The incapacity of the Democratic Party-led government to tackle a whole range of issues(mostly due to malfunctioning institutions) and consolidate Serbia’s future proved detrimental in the 2012 elections. As a result, the Serbian Progressive Party came to occupy a central role on the political scene. However, the party’s electoral promises were very soon abandoned making the adopted approach look semi-authoritarian. Equally worrying has been the West’s unwillingness to criticise this trend, which has encouraged suspicion about its genuine interest in promoting democracy in Serbia as well as the wider Western Balkan region.
Loading…
Imported from OpenAlex (CC0) — nothing here is generated.