Критиката на поведенческата икономика: подмяна или усъвършенстване на неокласическата парадигма (The Critics of Behavioral Economics: Replacement or Improvement of the Neoclassical Paradigm)

Dimitar Kanev

0 citations0/0 files storedSSRN Electronic Journal

No readable copy stored yet — this record is metadata only.

No open-access location is known for this record yet.

Literature note Cite in a project Citation map

Decision-Making and Behavioral Economics Economic Theory and Institutions Experimental Behavioral Economics Studies

Abstract

Bulgarian Abstract: Докладът проследява възхода на поведенческата икономика през последните години и критиките й към неокласическата парадигма. Прави се извод, че поне засега поведенческата икономика не замества, а само усъвършенства неокласическия подход, като от една страна го допълва, а от друга прави по-реалистични някои от допусканията му за човешкото поведение. Въпреки отсъствието на радикални теоретични различия, обаче, дори тези малки усъвършенствания водят до много големи несъответствия в разбирането за човешкото действие и ролята на държавата в социално-икономическата система. English Abstract: The report tracks the rise of behavioral economics over the past years and its criticism to the neoclassical paradigm. The conclusion is that, at least for now, behavioral economics does not replace, but improves the neoclassical approach, by making more realistic some of its assumptions about human behavior. Despite the absence of radical theoretical differences, however, even these little improvements lead to very large differences in the understanding of human action and the government role in the society.

Paper brief

Loading…

Cite this work

Citation unavailable for this work.

BibTeX RIS CSL-JSON

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Imported from OpenAlex (CC0) — nothing here is generated.