Le jardin « anglais » : représentation, rhétorique et translation de la nation britannique, 1688-1820

Abstract

Convoquer de concert les notions de jardin et de nation, c’est inscrire la création paysagère dans son histoire, c’est-à-dire dans son contexte social, culturel et politique, mais c’est aussi introduire une réflexion linguistique sur les modalités d’appropriation nationale, voire « nationaliste » du jardin. S’il est indéniable que le jardin contribue à la modernité de la Grande-Bretagne, que la nation s’est construite une image grâce au jardin, il reste qu’en cette ère critique du soupçon on ne saurait être prisonnier des mots; le jardin recouvre bien plus qu’une créativité proprement indigène : c’est aussi un discours d’auto-promotion nationale et une traduction-translation de modes étranger(e)s. Cet article étudie le le jardin comme icône nationale, soulève le problème de l’anglicité et du jardin « anglais » comme une image partielle de la nation et du jardin comme représentation « nationaliste » (‘A Patriotick Progress?’) ; il propose ensuite de concevoir le jardin anglais comme « bel infidèle » en soulignant les traductions, translations et transpositions à l’œuvre dans le discours ekphrastique mais aussi les chinoiseries franco-britanniques, avant de conclure sur les enjeux nationalistes distincts au sein même de l’Angleterre des Lumières.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 3 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.