Les noms généraux : présentation

Abstract

Les noms généraux : présentation À en juger par l'abondance des publications récentes qui y sont consacrées 1 , il est clair que la question nominale, au sens large du termeapproches théoriques, pratiques méthodologiques, questions définitoires et classificatoires, propriétés sémantico-lexicales et morphosyntaxiques, enjeux discursifs, etc. -bénéficie à l'heure actuelle d'un regain d'intérêt marqué dans la recherche linguistique française.Dans la lignée de ces travaux, le présent volume contribue à la discussion en cours et envisage cette problématique par le prisme de la catégorie des noms généraux.Pour étroite qu'elle puisse paraître, la sous-catégorie des noms généraux n'en suscite pas moins de nombreuses réflexions, lesquelles s'inscrivent dans différentes disciplines linguistiques : syntaxe (questions de distribution et de fonctionnement), sémantique (dénotation et référence, indétermination ou pauvreté sémantique, saturation contextuelle), analyse du discours (organisation discursive, influence contextuelle, désignation et nomination), etc. Elle alimente, de surcroît, la recherche en pédagogie (utilisation des noms généraux par les apprenants d'une langue étrangère) ou en linguistique textuelle (Werlich 1976, Van Dijk 1977, Van Dijk & Kintsch 1983, Adam 1999), du fait de la participation de ses membres à la connexion de segments et, par conséquent, de leur contribution à la cohésion discursive.Pour ancrer la réflexion, il est nécessaire de prendre en considération la catégorie des noms généraux identifiée par M.A.K. Halliday et R. Hasan (1976) et, avant euxquoique nommée différemmentpar Z. Vendler (1968), dans la mesure où ces noms restent souvent confondus avec les hyperonymes (Huyghe 2009, 1. Notamment : Les types nominaux (Langue française 185, Huyghe (éd.)

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 17 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.