L’économie territoriale de l’enrichissement (ETE) dans les territoires de montagne

Abstract

Cet article traite du développement des territoires de montagne du point de vue de l’économie de l’enrichissement (Boltanski & Esquerre, 2017). Selon cette théorie, le capitalisme se développe désormais sur l’exploitation du passé, du patrimoine et plus généralement de la culture. Cette économie se distingue donc de l’économie industrielle, qui tend vers la nouveauté (la modernité). D’un point de vue territorial, contrairement à l’économie industrielle, la compétitivité sectorielle n’est pas un impératif dans cette économie : le développement au travers de l’économie territoriale de l’enrichissement (ETE) dépend de relations entre des activités et des acteurs variés sans que ces derniers atteignent nécessairement une certaine masse critique. Les régions périphériques sont ainsi susceptibles de bénéficier de l’ETE, tandis qu’elles éprouvent de manière générale des difficultés à se développer au travers de l’économie industrielle. Pour les territoires de montagne, nous traitons dans l’article de deux situations « idéal-typiques » résultant des trajectoires parcourues au XXe siècle : les territoires dépendant principalement de l’agriculture, de l’artisanat et des industries matures (non spécialisées dans une branche industrielle particulière), et les territoires qui se sont spécialisés dans l’industrie touristique.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 1 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.