DESAFIOS ATUAIS E CAMINHOS PROMISSORES PARA A PESQUISA EM EMPREENDEDORISMO

Abstract

INTRODUÇÃOO campo de pesquisa do empreendedorismo apresentou aumento significativo da produção científica nas duas últimas décadas (Landström & Harirchi, 2018a), atraindo pesquisadores de muitas disciplinas (Zahra, 2007).Houve progresso considerável quanto à qualidade das pesquisas e na legitimidade do campo (Audretsch, 2012;Davidsson, 2016).Contudo, ele ainda enfrenta consideráveis desafios para continuar seu avanço.O campo é muito heterogêneo em definições para conceitos básicos e em abordagens (Landström & Lohrke, 2010); continua carente, por exemplo, de consenso sobre a definição do que é seu próprio objeto de estudo (Burg & Romme, 2014;Machado & Borges, 2017).Assim, há distintas compreensões sobre o que é o empreendedorismo, entre outras: geração de um resultado (ex.: criação de uma nova organização); descoberta e exploração de oportunidades; e processo ou ação empreendedora (Machado & Borges, 2017; Shane & Eckhardt, 2003;Shane & Venkataraman, 2000).Outros desafios do campo são sua variedade de paradigmas (Karatas-Ozkan, Anderson, Fayolle, Howells, & Condor, 2014) e a dispersão de suas orientações teóricas (Davidsson, 2003; Landström & Harirchi, 2018a).Ademais, as publicações dessa comunidade científica têm se organizado mais em torno de veículos de publicação do que por mútuas inspirações teóricas, caracterizando-a mais como comunidade social acadêmica do que como comunidade intelectual acadêmica (Landström & Harirchi, 2018a).Isso significa que a comunidade vincula-se e mantém sua estrutura predominantemente pela ligação aos periódicos em que seus membros publicam e às conferências em que participam.Esse quadro contrasta com o campo da inovação, em que, no conjunto das publicações, predominam perspectivas econômicas e orientações teóricas derivadas de Schumpeter (1934) e Nelson e Winter (1982), caracterizando uma comunidade intelectual acadêmica (Landström & Harirchi, 2018a).Adicionalmente, avanços mais modestos e reduzido potencial de contribuição dos segmentos menos desenvolvidos da pesquisa em empreendedorismo devem-se em boa parte a: (1) pouca clareza sobre as relações de causa e efeito entre as variáveis estudadas (Williams, Wood, Mitchell, & Urbig, 2019); (2) baixa diversidade metodológica do campo (Neergard & Ulhoi, 2007; Wiklund, Davidsson, Audretsch, & Karlsson, 2011); (3) a maioria dos estudos quantitativos apenas estabelece correlações, mostrando como as variáveis impactam umas nas outras (Williams et al., 2019); (4) o fato de que muito poucos estudos são experimentais (Aguinis & Lawal, 2012; Hsu, Simmons, & Wieland, 2017; Williams et al., 2019), e que os métodos experimentais é que ajudam a estabelecer quais variáveis têm precedência, a direção causal entre elas e quais explicações concorrentes devem ser descartadas (Williams et al., 2019).

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 54 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.