« Langues de France » et territoires : raison des choix et des dénominations

Abstract

La notion de « Langue de France » a pour origine un rapport demandé en 1999 par le ministère de la Culture en vue de la ratification de la Charte européenne des langues régionales ou minoritaires du Conseil de l’Europe. La ratification n’a pas eu lieu, mais la notion est restée. Elle désigne différents types de langues aussi bien régionales, implantées dans des territoires depuis des siècles, voire des millénaires comme le basque, ou attachées à des territoires d’outre-mer (Nouvelle-Calédonie, Polynésie), que d’autres issues de dialectes (langues d’oïl), de l’immigration (arabe dialectal) et de diasporas (arménien occidental). Le lien des langues de France à un territoire est une réalité pour la plupart d’entre elles, même si cette relation est parfois niée à travers la critique même de la notion de langue régionale, elle est en tout cas relativisée par les faits. Ainsi en vat-il du créole antillais dont la présence en région parisienne est aussi forte que dans ses îles d’origine. Quoi qu’il en soit, les langues de France sont néanmoins catégorisées par zones géographiques avec la France métropolitaine, l’outre-mer et la langue des signes.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 7 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.