Culture et développement : les luttes sociales font-elles la différence ?

Abstract

Résumé Le concept de culture ne résiste plus à l’examen et est devenu un mot-valise qui n’est pas plus opératoire pour la compréhension du « développement » que pour d’autres phénomènes sociaux ou politiques, en dépit de la vogue de l’ethnodéveloppement chez les bailleurs de fonds. Sous couvert de culture ce sont des processus sociaux de production de l’inégalité politique et sociale qui surviennent. Toutes les « histoires de développement », heureuses ou malheureuses, peuvent être racontées sans qu’il soit fait usage des notions de culture ou d’identité. Les concepts de mouvement social, de luttes sociales, voire de révolution politique et sociale sont plus heuristiques. L’explication culturaliste du développement n’est pas moins idéologique que la notion même dont elle prétend rendre compte. Elle contribue avant tout à dépolitiser une question éminemment politique, celle de la production de la domination sociale et politique.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 1 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.