Лировидный мотив и его истоки

Abstract

Лировидный орнамент является распространенным мотивом орнаментального и народно-прикладного искусства. Но, к сожалению, истоки лировидного мотива вплоть до настоящего времени исследованы недостаточно. В настоящей статье нами предпринята попытка изучения возникновения и распространения лировидного мотива по данным опубликованных литературных источников и анализа музейных экспонатов по каталогам и опубликованным источникам. Цель исследования – установить очаги зарождения лировидного мотива и пути его распространения. Спиралевидный мотив возник в Египте. Истоки лировидного мотива в древнем Египте, возможно, связаны с иконографией египетского бога Хатхор (Hathor), которая изображалась в виде женщины с головным убором, украшенным лирообразными рогами и с солнечным диском между ними. Следует отметить, что традиция изображения человеческого лица с коровьими рогами имеет связи с неолитическим периодом долины Нила, где скотоводство возникло в 6–5 тысячелетии до н.э. Первые случаи использования лировидного мотива мы обнаруживаем в скарабеяподобных печатях Египта и минойской культуры. Артефакты с лировидным мотивом наблюдаются, начиная от минойского, микенского периодов, в период классической, эллинистической Греции. Лировидный мотив торговыми путями от Крита распространился до Дуная, Эльбы, берегов Балтийского моря и вместе с кельтами проник в Британию от греческих колоний Черного моря к скифам. В азиатской части Евроазиатских степей этот мотив символизировал образ тотемного животного орлоподобного грифона, особенно в ранний скифский и хуннский периоды. Истоками лировидного мотива в азиатской степи, видимо, служили древние мотивы «taotie» в Китае и «личины» на российском Дальнем Востоке. Популярность лировидного мотива в народном декоративно-прикладном искусстве тюркских народов, вероятно, объясняется его распространением в период скифской общности, когда существовал культ орлоподобного грифона и тотема.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 1 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.