Thing in museum. Museum collection as structure

Abstract

Ян Долак ВЕЩЬ В МУЗЕЕ. МУЗЕЙНАЯ КОЛЛЕКЦИЯ КАК СТРУКТУРАМузей это «мир вещей».Обращаясь к идеям мыслителей прошлого и современных музеологов, можно увидеть, что не следует рассматривать вещь как нечто изолированное, напротив, она является частью разных систем.Данное утверждение верно и для музейных коллекций, где вещь превращается в музейный предмет и объект, а сама коллекция представляет собой некую логически выстроенную структуру. Вещь как философская проблемаЧто такое «вещь» с точки зрения современной философии?Очевидно, что, с одной стороны, мы говорим о «вещи» в самом общем смысле этого слова.Но с другой стороны -каждый предмет, составляющий музейные коллекции, тоже является вещью и обладает индивидуальными качествами.Большинство философов понимают «вещь» не как нечто изолированное, самоопределяемое, но как часть более широких систем, выстроенных на основе мысли.Об этом размышляли многие ученые, например, Анри Пуанкаре, Бертран Рассел, Уиллард Ван Орман Куайн и Ричард Рорти 1 .Ганс Райхенбах предложил интересную систему «разделения мира».Эдмунд Гуссерль выдвинул лозунг «назад к вещам».Чешский профессор Мирослав Петржичек так интерпретирует эти слова: «Повсюду нам нужно вернуться туда, где есть сами вещи, где они находятся прямо перед нами, поскольку они находятся в своем физическом присутствии» 2 .И далее: «Каждая вещь всегда задана в определенном контексте: дерево, на которое я смотрю в саду, сам сад указывают на нечто большее, что мы не можем видеть -на округ, ландшафт, страну, и т. д.Моя жизнь -это не жизнь между изолированными, немыми вещами, но жизнь в существенных контекстах» 3 .

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 5 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.