REVISÃO DE LITERATURA E REVISÃO SISTEMÁTICA: UMA ANÁLISE OBJETIVA

Abstract

RESUMO A pesquisa contou com um total de 57 (cinquenta e sete) trabalhos científicos que incluíram artigos científicos e editoriais de revistas científicas. Ao todo foram selecionados 28 (vinte e oito) trabalhos científicos com base no delineamento da pesquisa de revisão sistemática, sendo: 22 (vinte e dois) trabalhos científicos cujo eixo era a temática da revisão de literatura e 7 (sete) trabalhos científicos discutiam especificamente as diferenças e semelhanças entre revisão de literatura e revisão sistemática. Estes sete artigos serviram de base para o estudo no presente trabalho já que versam exclusivamente sobre o assunto. O objetivo do presente trabalho é realizar uma análise objetiva das diferenças entre a revisão de literatura comparada com a revisão sistemática de literatura. Palavras Chave: Revisão de Literatura; Revisão Sistemática; Revisão Narrativa ABSTRACT A survey included a total of 57 (fifty-seven) scientific papers, including scientific articles and editorials from scientific journals. When 28 (twenty-eight) scientific papers were selected based on systematic review research, 22 (twenty-two) scientific papers focused on literature review and 7 (seven) scientific studies discussed as the similarities between literature review and systematic review. These seven articles served as the basis for the study in the present work since they deal exclusively with the subject.The objective of the present work is to carry out an objective analysis of the differences between a literature review compared to a systematic review. Key words: Literature Review; Systematic Review; Narrative Review

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 8 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.