Des images en débat : de la blessure de Geneviève Legay à la répression des Gilets Jaunes

Abstract

Cet article étudie la mobilisation des images dans les débats Twitter concernant « l’affaire Geneviève Legay », militante blessée lors d’une manifestation Gilets Jaunes interdite à Nice le 23 mars 2019. Notre enquête montre une évolution du statut des images dans les échanges. D’abord utilisées comme appuis à l’argumentation pour justifier le point de vue exprimé, elles deviennent progressivement le support d’un affrontement de principe, moral et axiologique, dont l’objectif est moins d’éclairer un point de vue sur l’événement en lui-même que de le réinscrire dans des enjeux et un conflit plus larges concernant la légitimité de l’action policière en situation de maintien de l’ordre. Nous faisons l’hypothèse que ce glissement s’explique en partie par la configuration sociotechnique et technosémiotique des RSN qui structures la dynamique conflictuelle de l’affaire. Les formats d’écritures orientés vers l’interaction entre internautes et le partage d’images contribueraient à la montée en généralité du conflit et à l’ouverture du cadrage des échanges en fournissant de nouveaux appuis à l’argumentation.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 15 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.