How can a selected and a rejected option turn out to be the same one?

Abstract

Shafir (1993)在其研究中设计了以下情境：假 如您现在是一名法官, 正在审判离婚案件中独生 子女的完全监护权。家长 A 在经济、社会以及情 感方面都表现平平; 家长 B 既在积极维度(如和孩 子关系亲密, 高收入)上占优, 也在消极维度(如 健康有小问题, 频繁出公差等)上占优(详见表 1 情景一)。 有趣的是, 当以"您会授予哪一位家长对孩 子的监护权？" (选择模式)提问时, 大部分假想的 "法官" (64%)选择了家长 B; 当以"您会剥夺哪一 位家长对孩子的监护权？" (拒绝模式)提问时, 仍 然有大部分假想的"法官" (55%)选择了家长 B。 结 果显示, 家长 B 被授予或剥夺监护权的可能性都 更高, 其和大于 100% (64% + 55% = 119%, z = 收稿日期: 2020-06-23 * 国家自然科学基金项目(71761167001)和国家社会科 学基金重大项目

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 0 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.