Este artículo presenta una propuesta de caracterización de la intensificación desde una perspectiva pragmática con el objetivo de contribuir al establecimiento de una definición completa, delimitada y unitaria del fenómeno, que permita reconocer y discriminar los usos intensificaciones de otras categorías cercanas. Para ello, se revisan las principales aportaciones previas al estudio del fenómeno: desde las más extendidas, de carácter gramatical y semántico, a las más recientes de naturaleza pragmática. Se propone, por un lado, una explicación cognitiva y metarrepresentacional que define la intensificación como el intento lingüístico de un hablante por modificar los supuestos que le atribuye al oyente y que no responden a sus expectativas. Por otro lado, se considera que esta modificación de los supuestos del oyente persigue unos efectos retóricos determinados, normalmente relacionados con la consecución de metas locales o globales de los hablantes en una determinada interacción en curso. This article proposes a characterisation of intensification from a pragmatic perspective, aiming to establish a comprehensive, delimited and unitary definition This characterisation aspires to contribute to the recognition of the uses of intensification in real contexts and to help distinguish intensification from other similar phenomena. Before presenting the definition, the main contributions on the study of intensification are reviewed, both those conceived from a grammatical-semantic perspective and from a pragmatic perspective (the second are the most recent).A cognitive and meta-representational perspective presents intensification as a linguistic attempt of a speaker to modify the assumptions that he/she attributes to the listener, and that do not meet this speaker’s expectations. From a rhetorical perspective, the modification of the listener's assumptions pursues certain rhetorical effects, usually related to the achievement of local or global goals of the speaker in an ongoing interaction.
Stored only when both papers are in the corpus — 37 citations exist upstream.
Imported from OpenAlex (CC0) — nothing here is generated.