Differences in physical activity, joy of movement and quality of life of pupils of secondary schools with different levels of sport

Abstract

Príspevok prezentuje diferencie vzťahovej analýzy medzi pohybovou aktivitou, radosťou z pohybu a oblasťami kvality života u žiakov a žiačok stredných škôl v spišskom regióne Slovenska s rôznou športovou úrovňou.Prieskumu sa zúčastnili chlapci a dievčatá stredných škôl v priemernom veku 17,42 rokov (n = 407). Kvalita života bola sledovaná prostredníctvom dotazníka SQUALA, radosť z pohybových aktivít dotazníkom PACES a úroveň pohybovej aktivity v týždni v hodinách (PA). Údaje prezentujeme deskriptívnymi charakteristikami (n, M, SD) a významnosť rozdielov, resp. vzťahov posudzujeme neparametrickými metódami (W, U, rs).Výsledky preukázali interakcie medzi PA, PACES a SQUALA u žiakov a žiačok stredných škôl. Pozitívne interakcie prevažujú u žiakov vykonávajúcich PA príležitostne a aktívne. Minimálny počet interakcií nachádzame v skupinách chlapcov a dievčat vykonávajúcich PA pasívne.Pozitívne interakcie PA s PACES boli zaznamenané iba u chlapcov, ktorí vykonávali aktivity príležitostne (rs = 0,217 p < 0,10) a aktívne (rs = 0,214 p < 0,05). Pozitívne interakcie PA s oblasťami SQUALA nachádzame u žiakov vykonávajúcich pohybové aktivity príležitostne (fyzická pohoda rs = 0,205 p < 0,10; spirituálna pohoda rs = 0,292 p < 0,05) a aktívne (vzhľad a vlastníctvo vecí rs = 0,176 p < 0,10). U dievčat nenachádzame pozitívne interakcie PA s PACES ani so SQUALA.Významné vzťahy PACES a oblasťami SQUALA boli zaznamenané u skupiny chlapcov vykonávajúcich pohybové aktivity aktívne (fyzická pohoda rs = 0,155 p < 0,20; materiálna pohoda rs = 0,143 p < 0,20). U dievčat zasa vykonávajúcich pohybové aktivity príležitostne (fyzická pohoda rs = 0,368 p < 0,05; materiálna pohoda rs = 0,226 p < 0,20), pasívne (spirituálna pohoda rs = 0,377 p < 0,10; materiálna pohoda rs = 0,452 p < 0,10), resp. sú registrované športovkyne (voľný čas rs = 0,319 p < 0,20).

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 0 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.