Evaluation of the Quality of Videos on Hemorrhoidal Disease on YouTube™

Veysel Barış Turhan · Abdülkadir Ünsal

12 citations0/0 files storedTurkish Journal of Colorectal Disease

No readable copy stored yet — this record is metadata only.

No open-access location is known for this record yet.

Literature note Cite in a project Citation map

Social Media in Health Education Health Literacy and Information Accessibility Health Education and Validation

Abstract

Amaç: YouTube™, hastaların bilgi edinmesi için sıklıkla kullanılan bir platformdur.Hemoroidal hastalık, genel popülasyondaki yaygın hastalıklardan biri olarak kabul edilir.Literatürde hemoroidler için YouTube™ video kalitesini değerlendiren objektif bir çalışma yoktur.Bu çalışmamızda YouTube™'da hemoroidle ilgili videoların kalitesini incelemeyi amaçlamaktadır.Yöntem: "Hemoroid" 13.12.2020tarihinde YouTube tarama portalında tarandı.Araştırmaya en çok tıklanan 68 video dahil edildi.Videoların süresi, tıklama sayısı, beğenme, beğenmeme, yorum sayısı, yayınlanma tarihi ve videoların süresi not edildi.Video yükleyiciler, video içeriği incelendi.Video Güç İndeksi (VPI) hesaplandı.Video kalitesi DISCERN, JAMA, GQS ve değiştirilmiş DISCERN puanlama sistemleri ile değerlendirildi.Bulgular: Videolar için ortalama tıklama sayısı 711.051.41 idi.Günlük izlenme sayısı 603,63±1240,2 idi.Videoların ortalama uzunluğu 327,69±324,17 saniyeydi.Video yükleyicileri genellikle doktorlardı [39 (%57,3)].Ortalama DISCERN, JAWA, GQB, modifiye DISCERN puanları düşüktü.Araştırmamız sonucunda video uzunluğu, günlük tıklamalar, VPI ve yorumlar/yıl video kalite puanlarını etkilememişti.Gruplara göre değerlendirmede hekimler tarafından yüklenen videolarda tüm kalite değerlerinin daha iyi olduğu görüldü.Ayrıca, günde 200'den fazla izlenen gruplar istatistiksel olarak daha iyi GQS'ye sahipti.Sonuç: YouTube™ video portalında videoların hemoroid video kalitesi yetersizdi.

Paper brief

Loading…

Cite this work

Citation unavailable for this work.

BibTeX RIS CSL-JSON

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Citations in this library

Citation map →

Stored only when both papers are in the corpus — 12 citations exist upstream.

References

2024Two new Later Stone Age sites from the Final Pleistocene in the Falémé Valley, eastern Senegal 2012YouTube for Information on Rheumatoid Arthritis — A Wakeup Call?2013Is Content Really King? An Objective Analysis of the Public's Response to Medical Videos on YouTube 2010YouTube As a Source of Information on the H1N1 Influenza Pandemic 2019Evaluation of the Reliability, Utility, and Quality of the Information in Sleeve Gastrectomy Videos Shared on Open Access Video Sharing Platform YouTube 2013Identifying Measures Used for Assessing Quality of YouTube Videos with Patient Health Information: A Review of Current Literature 2019A Quality Analysis of Disc Herniation Videos on YouTube 2012Assessing the Credibility of the “YouTube Approach” to Health Information on Acute Myocardial Infarction

Explore the map →

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.

Imported from OpenAlex (CC0) — nothing here is generated.