No open-access location is known for this record yet.
No open-access location is known for this record yet.
Clifford Geertz Se dice con frecuencia que resulia difícil hablar sobre el arte.Incluso cuando se compone de palabras en las artes literarias, y aún más cuando se compone de pigmentos, sonidos, piedras o cualquier otra cosa en las artes no literarias, parece existir en un mundo propio, más allá del alcance del discurso.No sólo resulta difícil hablar de él; también parece innecesario hacerlo.Como decimos, el arte habla por sí mismo: un poema no debe significar, sino simplemente existir; si hemos de preguntamos qué es el jazz, es que nunca hemos llegado a conocerlo.Los artistas perciben este hecho de un modo especial.Muchos de ellos consideran que lo escrito y dicho acerca de su obra, o acerca de la obra que admiran, da en el clavo en el mejor de los casos, y que provoca confusión en el peor."Todo el mundo quiere comprender el arte", escribió Picasso, "¿por qué no tratan de comprender el canto de un pájaro?... Las personas que tratan de explicar los cuadros suelen descortezar el árbol equivocado" I. Ahora bien, si esa sentencia parece excesivamente vanguardista, ahí tenemos a Millet, resistiéndose a su clasificación como sainl-simonista: "Los comentarios acerca de mi Hombre con Azada me parecen muy extraños, y me siento obligado a conocerlos, pues me proporcionan una nueva oportunidad para asombrarme de las ideas que la gente me atribuye... Mis críticos son hombres de gusto y educación, pero no me puedo poner en su piel, y puesto que no he visto otra cosa que campos desde que nací, intento expresar como mejor puedo lo que veía y senü'a cuando estaba enfrascado en el trabajo"^.
Loading…
Imported from OpenAlex (CC0) — nothing here is generated.