Дискуссионной проблемой в изучении памятников наскального искусства Минусинской котловины является атрибуция самого раннего пласта петроглифов. Нередко эти изображения соотносят с эпохой камня, не исключая их верхнепалеолитического возраста, чаще же склоняясь к неолиту. Для ранних рисунков характерны свои стилистические особенности и свой набор образов. Сегодня совершенно очевидно, что рисунки выполнены в трех основных стилях: минусинском , ангарском и смешанном , но среди них наблюдается много вариаций. Набор образов достаточно стабилен: это олени, лоси, быки, лошади, встречаются и бараны, козероги, косули, кабаны. Е. А. Миклашевич было подмечено, что среди минусинских изображений преобладает олень, среди ангарских лось, а среди переходных лошади и быки (Миклашевич, 2015, с. 67). Изредка встречаются и иные персонажи, не столь характерные для петроглифов древнего пласта: рыбы, лодки, антропоморфные фигуры. Композиции с антропоморфными персонажами существенно изменяют, обогащают и усложняют контекст сцен. Ранние рисунки встречаются как на береговых скалах, так и на высоких точках горных массивов и связаны главным образом с реками Енисеем и Тубой. Они зафиксированы на Оглахтах, Суханихе, Моисеихе, Шалаболино, Тепсее и Усть-Тубе, а также на Георгиевской, в Черемушном логу, Каратаге, Боярских писаницах и др. Антропоморфные персонажи относительно разнообразны: это пассажиры в лодках, адоранты, ряженые , а также кеглеобразные фигуры. Основу для датировки дают пока исключительно палимпсесты, которые свидетельствуют об их более-менее близком возрасте с фигурами перекрывающих их животных. На одной плоскости Шалаболинской писаницы лоси, выполненные в ангарском стиле, перекрывают фигуры рогатых персонажей, в том числе безруких, которых довольно много среди серии антропоморфных фигур раннего пласта (Заика, 2007, рис. 15). Любопытные кеглеобразные антропоморфные фигуры известны на Тепсее I, Усть-Тубе, Майдашинской писанице (Миклашевич, 2015, рис. 4.1). Такие фигуры на Майдашинской писанице перекрыты фигурами животных, выполненными в минусинском стиле. Такие же фигуры на Тепсее I, зафиксированные Я. А. Шером, тоже перекрыты фигурой животного (Миклашевич, 2015, с. 69). Нами найдена одна из кеглеобразных фигур, некогда обнаруженных Шером, отличающаяся небольшими тонкими ручками. Своеобразны и пассажиры лодок, характерных для данного пласта рисунков. Нередко у них руки либо отсутствуют вовсе, либо изображены очень короткими, а иногда наоборот чересчур длинными. Безрукими, например, показаны пассажиры лодок, выявленных на Тепсее, Усть-Тубе. Встречаются среди пассажиров и ряженые (Шалаболино). Популярны также рогатые персонажи (Черемушный Лог, Оглахты, Усть-Туба, Шалаболино, Каратаг и др.). Их топографическую привязанность к плоскостям с наиболее древними петроглифами Минусинской котловины отмечал еще Я. А. Шер (1980, с. 49). Иногда, как на Шалаболинской писанице, такие фигуры изображены в лодках. На прибрежных скалах Усть-Тубы известны антропоморфные изображения в позе оранты. Заика, А. Л. (2007). Петроглифы из-под руин. Шалаболинская писаница. Енисейская провинция. Альманах, 3, 2438. Миклашевич, Е. А. (2015). Древнейшие наскальные изображения Минусинской котловины: проблемы и перспективы исследования. Ученые записки музея-заповедника Томская писаница , 2, 6678. Шер, Я. А. (1980). Петроглифы Средней и Центральной Азии.
Stored only when both papers are in the corpus — 36 citations exist upstream.