Des index aux pouces. Les nudges entre fluidification modale et interprétation liquidée

Abstract

1. Introduction : politique avisée, intervention souple Les nudges sont présentés comme l’introduction, dans les politiques publiques, de dispositifs modaux capables de diriger les citoyens vers des bonnes pratiques, et qui ne laissent apercevoir ni coûts ni contraintes institutionnelles supplémentaires. Cependant, l’hybridité extrême des dispositifs rangés dans la classe des nudges et le caractère unilatéral de leur introduction et mise en œuvre nous imposent un examen critique. Leur transparence concessive – ils ne doivent pas passer nécessairement par une prise de conscience publique de leur utilisation – serait le corrélat éthique du caractère incontestablement avantageux des comportements induits. Cela suggère la déculpabilisation possible d’une politique « dirigiste » à partir de la garantie préalable que l’ingérence éventuelle, perçue dans le libre exercice des pratiques, sera compensée par une accélération et une optimisation des objectifs des individus : les nudges ne seraient que des pressions bienveillantes, voire altruistes. Cela dit, on présuppose que les objectifs des individus soient légitimes, sur le plan juridique, et compatibles avec l’intérêt général. Il s’ensuit que le sens des pratiques est préalablement assujetti à la loi et à l’économie, et seulement après il peut être approprié comme gratification personnelle dans l’exercice des prérogatives citoyennes. Dans la perspective des nudges, cet encadrement du « bien-être » individuel pour le bien social devr

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 3 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.