Les espaces publics d’une ville fragmentée entre arrangements et controverses

Abstract

Dans cet article, nous proposons de mobiliser une lecture non-essentialiste des espaces publics pour en saisir la pertinence dans une ville fragmentée. Pour cela, nous nous appuierons sur les concepts d’« imaginaire urbain », de « controverse », d’« arrangement » et de « paysage urbain ». Ces concepts permettent en effet de décrire les espaces publics comme « prenant lieu » : c’est‑à‑dire comme une fraction du paysage urbain où se confrontent et s’articulent – sur différentes échelles spatiales et temporelles, dans des controverses et à travers des arrangements – les divers imaginaires urbains du vivre ensemble. Cette lecture permet de voir dans les espaces publics les appuis de projets urbains plus larges portés par ces imaginaires urbains. Elle permet en même temps de souligner l’importance et la diversité des stratégies discursives et spatiales dans la confrontation des controverses comme dans la construction des arrangements. Dans une ville fragmentée, la publicité de l’espace n’est pas une caractéristique acquise, mais reste toujours partielle et construite à travers des arrangements et souvent dans la controverse. En support à notre propos, nous discuterons les arrangements autour de la production, animation et marquage des espaces urbains de deux quartiers à Beyrouth.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 2 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.