Dobbs v Jackson Women’s Health Organization

Lilo Martini

24 citations0/0 files storedZeitschrift für kritik - recht - gesellschaft

No readable copy stored yet — this record is metadata only.

No open-access location is known for this record yet.

Literature note Cite in a project Citation map

Judicial and Constitutional Studies Law, Rights, and Freedoms Feminism, Gender, and Sexuality Studies

Abstract

Die Mehrheit der Richter:innen des US Supreme Courts entschied am 24.6.2022 in Dobbs v Jackson Women’s Health Organization, dass die US Verfassung Frauen keinen Zugang zu Abtreibungen garantiert. Damit „overruled“ sie den seit 50 Jahren geltenden Präzedenzfall Roe v Wade, der ein solches Recht aus dem 14. Zusatzartikel der US Verfassung abgeleitet hat. Der Beitrag zeigt in aller Kürze die wesentliche Argumentation der Mehrheit, um anschließend Kritik daran zu üben. Am Ende beleuchtet er die (negativen) Folgen der Mehrheitsentscheidung für einen großen Teil der Frauen in den USA.

Paper brief

Loading…

Cite this work

Citation unavailable for this work.

BibTeX RIS CSL-JSON

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Citations in this library

Citation map →

Stored only when both papers are in the corpus — 24 citations exist upstream.

Cited by

2024Church Against State: How Industry Groups Lead the Religious Liberty Assault on Civil Rights, Healthcare Policy, and the Administrative State 2025Blood Borders: State laws, vaccine misinformation, and the threat to the United States blood supply

Imported from OpenAlex (CC0) — nothing here is generated.