Une bataille refoulée : mythologie germanique versus rationalisme empirique

Abstract

Une bataille refoulée : mythologie germanique versus rationalisme empiriqueLeonore Bazinek 1 Ces dernières années, Emmanuel Faye m'a signalé à plusieurs reprises que l'édition des Œuvres complètes de Nicolas Malebranche (1638-1815), lancée en 1917, a été entreprise pour contrer l'affirmation d'un universitaire allemand, Wilhelm Wundt (1832-1920) 1 .Voici ce qu'écrit Henri Gouhier (1889-1994) dans son « Avant-Propos » du premier tome :La « psychologie de grande style » et la réédition des Œuvres de Malebranche.2 Le 3 mars 1917, l'Académie des Sciences morales et politiques prenait la décision que le procès-verbal de la séance rapporte en ces termes : 3 « Sur rapport verbal de M. [Émile] Boutroux , qui en montre l'importance, l'Académie décide de consacrer sa part du fonds Debrousse à la publication des œuvres de deux philosophes français : Malebranche et Maine de Biran .Ce sera, dit M. Boutroux, la meilleure des réponses à la critique que Wundt a faite aux français de n'avoir "pas la tête métaphysique" 2. 4Or, Wilhelm Wundt est une figure-clé du mouvement pangermaniste.Ce mouvement est, à son tour, un élément-clé de la conception du national-socialisme.Wundt a œuvré notamment à la mise en place théorique et institutionnelle de la psychologie dite empirique en Allemagne qui, comme j'ai pu le déceler 3 , correspond à la « psychologie du grande style », un des nombreux sigles pour « national-socialisme » utilisé dès 1922 notamment par un des auteurs nazis de première heure, Alfred Baeumler (1887-1968).5 J'ai lentement commencé à me renseigner sur les personnes impliquées dans cette réédition dont certains noms, notamment celui de Boutroux, me sont connus depuis 2012, car Baeumler les cible dans sa prétendue histoire de l'esthétique, Le problème de Une bataille refoulée : mythologie germanique versus rationalisme empirique Variations, 25 | 2022

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 0 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.