Anomie, autonomie et polynomie dans les régions françaises d’outre-mer

Abstract

S’il est un objet sociolinguistique, anodin le plus clair du temps et qui revêt soudain de l’importance aux yeux du locuteur dans les moments formels ou solennels, c’est bien celui de norme. Et pourtant cet objet, censé souder la communauté sur ses conventions langagières et cibler le beau parler, est loin de susciter le consensus scientifique. Des contributions avant-guerre du Cercle de Prague et de Louis Hjelmslev jusqu’à la somme d’Édith Bédard et Jacques Maurais (1983) en passant par Eug...

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 5 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.