No open-access location is known for this record yet.
No open-access location is known for this record yet.
Depuis le milieu des années 2010, les débats sur l’intelligence artificielle sont entrés de plein pied dans l’espace public. Alors que certains acteurs mettent en scène les performances de ces nouvelles machines, d’autres soulignent les risques liés à ces technologies, qui vont de l’opacité ou des biais jusqu’à des risques existentiels pour l’espèce. L’« éthique de l’IA » (AI Ethics) s’est constituée comme une « réponse » proposée par le milieu même de l’intelligence artificielle pour se prémunir contre les risques et orienter la règlementation, comme le montre l’introduction du numéro. Face au foisonnement de discours sur l’« éthique de l’IA » dans l’espace public, les études empiriques qui examinent sa performativité en contexte et les pratiques sociales qui lui sont associées sont rares. Le numéro propose d’approcher ce défi en rassemblant un premier ensemble de travaux appuyés sur des enquêtes de terrain. Consacré à l’analyse des controverses, le premier volet explore d’une part la circulation des débats sur l’IA en France entre les arènes scientifique, médiatique et politique et d’autre part, un débat spécialisé aux États-Unis sur la notion d’équité dans la justice prédictive. Par une série d’incursions dans les mondes du travail, le deuxième volet réunit des études de cas sur la manière dont « l’éthique de l’IA » est mobilisée dans des contextes professionnels précis : la conception d’un outil d’anonymisation des décisions de justice à la Cour de Cassation, l’introduction de l’IA en radiologie et la « réalité organisationnelle » du principe d’« explicabilité » de l’IA dans différentes entreprises.
Loading…
Stored only when both papers are in the corpus — 6 citations exist upstream.
Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.
Imported from OpenAlex (CC0) — nothing here is generated.