Pour une recherche qui brise le coeur

Abstract

L a question de la place que doit prendre la recherche dans les débats sociétaux fait depuis longtemps débat (Weber, 1959), et reste d'actualité.La recherche se donne pour objectif la construction d'un savoir rationnel, ce qui est souvent présenté comme impliquant une abstraction des valeurs, laissées à la morale, à la politique ou à la philosophie.Pourtant, un nombre croissant de collègues, y compris en sciences de gestion, soutiennent l'idée d'une recherche engagée (Contu, 2017 ;Dorion, 2018 ;Ouahab, 2019 ;Balas, 2023).Les définitions varient et les contours de ce dont une recherche engagée peut relever restent à définir.En suivant différentes autrices en anthropologie (Behar, 1996) et en management (Whiteman, 2020), cet éditorial appelle à produire des recherches qui « brisent le cœur » (Le Theule et al., 2023).Il propose la notion de proximité (Levinas, 1974) comme posture ontologique et celle de témoin (Agamben, 1999) comme inspiration épistémologique pour discuter ce que pourrait être une recherche engagée vers une « vie bonne » (Butler, 2015).Cette proposition répond à l'accusation, encore fréquente, de déconnexion entre la recherche et « la réalité », l'abstraction étant parfois vécue comme distance et incompréhension.Il s'agit aussi de répondre à l'idée que l'engagement serait contraire à la posture JÉRÉMY

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 11 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.