No open-access location is known for this record yet.
No open-access location is known for this record yet.
Проанализированы особенности пространственного развития экономики РФ в 2000-2020 гг. В целом территориальная структура экономики страны мало изменилась, а удельный вес ее азиатской части даже сократился. Показано, что сводные характеристики экономики обладают признаками макроструктурного равновесия в некоторых метриках, что во многом обусловлено особенностями макроэкономической политики в стране. Развитие регионов и их локальных объединений такими признаками не обладает. Рассмотрены перспективные изменения пространственной структуры РФ в рамках трех возможных направлений: концепции социального государства, предложенной А.Г. Аганбегяном; комплекса мер новой экономической политики (НЭП-2); селективной эволюции многорегиональной системы страны на базе обобщения лучших региональных практик. С использованием когнитивной модели проанализированы роль, место и функции каждого участника системы «регионы - федеральный центр - бизнес-структуры» как по отдельности, так и в локальных связках: «федеральный центр - бизнес-структуры», «бизнес-структуры - регионы», «регионы - федеральный центр». Особое внимание уделено анализу возможностей равновесного распределения компетенций и ресурсов развития между регионами и федеральным центром и сформулированы условия обеспечения таких возможностей. This study examines the spatial development of the Russian economy from 2000 to 2020. Besides minor changes, the territorial structure of the economy remained stable, with a decrease observed in the Asian region’s share. Our analysis reveals indicators suggesting macrostructural equilibrium in certain metrics, largely influenced by macroeconomic policies. However, regional development and local associations do not exhibit similar equilibrium traits. We explore potential shifts in the spatial structure of the Russian Federation across three avenues: the concept of a social state by A.G. Aganbegyan, initiatives under the New Economic Policy (NEP-2), and the selective evolution of the multiregional system based on the best regional practices. Using a cognitive model, we scrutinize the roles, positions, and functions of each participant in the “regions - federal center - business structures " system, both independently and within local alliances: “federal center - business structures," “business structures - regions," and “regions - federal center. " We pay particular attention to analyzing the possibilities of distributing competencies and development resources equitably between regions and the federal center, along with outlining the conditions necessary to achieve such balance.
Loading…
Imported from OpenAlex (CC0) — nothing here is generated.