Le vandalisme d’œuvres dans les musées d’art : réception contrariée et artification mise en échec

Abstract

Les atteintes portées à l’intégrité physique d’œuvres d’art au sein de musées confrontent de manière directe les institutions muséales aux contradictions inhérentes à leurs missions de conservation et d’exposition du patrimoine. On peut se poser la question de savoir si les atteintes portées, par le public, aux œuvres exposées dans des musées peuvent être analysées comme une expérience culturelle contrariée du côté du public, qui exprimerait une incompréhension ou un mécontentement par le biais d’actes de vandalisme. Cet article propose d’explorer cette problématique, en s’appuyant sur les résultats d’une enquête sociologique portant sur le vandalisme d’œuvres dans les musées d’art en Europe et en Amérique du Nord, entre 1970 et 2020. Il détaille des exemples de vandalisme qui révèlent un ratage de l’expérience culturelle, puis explore des atteintes aux œuvres qui montrent un autre ratage, celui du décalage entre les intentions déclarées de leurs auteurs – à savoir un vandalisme créatif – et l’interprétation qu’en font les musées et les critiques – à savoir un déni de légitimité artistique.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 1 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.