ПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА КАК ДРАЙВЕР СТРУКТУРНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИКИ

Abstract

Статья направлена на исследование роли промышленной политики в процессе структурной трансформации экономики в контексте достижения технологического суверенитета государства. Исследуются подходы к изучению взаимосвязи между процессами структурной трансформации и экономического роста через призму новых глобальных вызовов, таких как фрагментация экономического пространства и технологический суверенитет. В качестве методологического подхода исследования используется концепция STEG (Structural Transformation and Economic Growth), рассмотрены основные эмпирические модели, составляющие методологический аппарат данной концепции. Научная новизна исследования состоит в том, что концепция STEG дополнена аспектом технологического суверенитета, который акцентирует внимание на технологических аспектах структурной трансформации и дополняет экстерналии процесса экономического роста. Научный вклад авторов привносит новое осмысление роли промышленной политики в рамках концепции «ST-TS-EG» («Structural Transformation - Technological Sovereignty - Economic Growth»), под которой понимается методологический подход к исследованию взаимосвязи структурной трансформации в направлении повышения производительности экономики, способности государства самостоятельно развивать и контролировать наукоемкие технологии (технологический суверенитет) и ростом национального дохода страны. The article is aimed at studying the role of industrial policy in the process of structural transformation of the economy in the context of achieving technological sovereignty of the state. Approaches to the study of the relationship between the processes of structural transformation and economic growth through the prism of new global challenges such as fragmentation of economic space and technological sovereignty are investigated. The STEG (Structural Transformation and Economic Growth) concept is used as a methodological approach of the study, the main empirical models that make up the methodological apparatus of this concept are considered. The scientific novelty of the study consists in the fact that the STEG concept is supplemented by the aspect of technological sovereignty, which emphasizes the technological aspects of structural transformation and complements the externalities of the economic growth process. The authors' scientific contribution brings a new understanding of the role of industrial policy within the framework of the supplemented methodological approach “ST-TS-EG” (“Structural Transformation - Technological Sovereignty - Economic Growth”), which is to achieve technological sovereignty in the process of structural transformation and has as its main goal economic growth. The necessity of transition from traditional models of industrial policy to the industrial policy of technological sovereignty is substantiated.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 1 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.