Comunidades e Tecnologias Sociais na Concepção de Modelos de Negócios Sustentáveis na Amazônia - O Caso Da Tribu

Abstract

RESUMO Objetivo: a bioeconomia tem sido recorrentemente apontada como a principal via de desenvolvimento sustentável para a Amazônia. Contudo, o avanço desse movimento passa por inúmeros desafios, como a criação de modelos de negócios sustentáveis (SBMs, da sigla em inglês) e uma mudança de perspectiva em relação às tecnologias sociais (TS) ancestrais e às comunidades locais, historicamente encaradas como meras fornecedoras de matéria-prima. A fim de compreender mais a fundo como essas questões podem ser superadas, este artigo busca identificar o papel da comunidade e suas tecnologias sociais na concepção de um SBM. Marco Teórico: com base no caso Da Tribu, um empreendimento de biojoias localizado no estado do Pará, na Amazônia brasileira, demonstra-se o caráter recursivo da relação: TS-Comunidades-SBM. Método: por meio de diferentes fontes de dados primários e secundários (entrevistas, observação não participante e materiais on-line), descortina-se a relevância das tecnologias sociais e de outros aspectos particulares das comunidades amazônicas na concepção de um empreendimento engajado com o desenvolvimento de uma bioeconomia inclusiva na região. Resultados: conceitualmente, a pesquisa contribui para uma aproximação entre as literaturas de TS e SBM, reforçando elos existentes entre ambas. Com isso, o estudo também se posiciona como uma contribuição eminentemente prática, destacando pontos de atenção essenciais para a criação e a gestão de negócios engajados com as cadeias da sociobiodiversidade, úteis não apenas para os empreendimentos em si, mas também para as políticas públicas que emergem atualmente nesse campo. Conclusões: ao enfocar as comunidades, são trazidas à tona vozes historicamente silenciadas e tratadas apenas como recursos a serem explorados.

Cite this work

No public copy is stored for this record, so only the metadata is cited.

Stored only when both papers are in the corpus — 0 citations exist upstream.

Papers that cite the same references — the relational fallback while embeddings are still backfilling.